Die schwarz-gelbe Gefahr?
Deutschland, 27. September 2009. Zweieinhalb Stunden nach Schließung der Wahllokale sieht es ganz so aus, als ob es schwarz-gelb geschafft hat, die nächste Bundesregierung zu stellen. Eine kurze Betrachtung, was am Wahlergebnis gut und was nicht so gut ist.
Nach der Wahl ist vor der Wahl - und dazwischen muss es vorwärts gehen
Den schwarz-gelben Wahlsiegern zunächst einen aufrichtigen Glückwunsch! Mit dem Wahlergebnis ziehen klare Verhältnisse ein, im Bund wie bereits in Sachsen. Das ist das Gute.
Mag die vergangene große Koalition zwischen CDU/CSU und SPD den Vorzug gehabt haben, Probleme konsensorientiert angehen zu können, so hatte sie doch den erheblichen Nachteil, dass ein solcher Konsens zwischen politischen Kontrahenten stets auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner beruht. Damit lässt sich Problemstau abarbeiten, die Zukunft eines Landes gestalten aber nicht.
Um zu gestalten, müssen die politischen Partner mit größtmöglicher Interessenübereinstimmung gemeinsam an einem Strick ziehen - mit schwarz-gelb ist nun nicht mehr der kleinste gemeinsame Nenner, sondern es sind die größten Gemeinsamkeiten angesagt.
Die rekord-starke FDP lässt auf eine pragmatische Mittelstandpolitik hoffen, die nicht wie die letzte Unternehmenssteuerreform einen gewaltigen Liquiditätsschub für den Staat zu Lasten des Mittelstands (zur Erinnerung: Absenkung der Wertgrenze für Geringwertige Wirtschaftsgüter, Pool-Abschreibung, Wegfall der Ansparabschreibung) verschafft.
So gesehen ist es zweifellos zu begrüßen, wenn das Deutschland des Jahres 20 n.d.W. mit klarer Linie die Krisenfolgen überwinden kann.
Zugelegt haben die kleineren Parteien - ein Zeichen dafür, dass man es den Großen nicht mehr zutraut? Wohl eher ein Indikator dafür, dass den Bürgern einzelne Probleme immer mehr unter den Nägeln brennen. Sicherung der Energieversorgung, Lebensmittelqualität, soziale Sicherheit und Freiheit der Information sind wichtige Stichpunkte.
Die Schattenseite des Wahlergebnisses ist das Rekord-Tief der SPD. Es ist unfassbar, wie die Sozialdemokratie an Boden verliert, weil es ihr offenbar an Führungspersönlichkeiten und Vordenkern mangelt.
Nach der Wahlkampfsiegparty werden allerdings auch CDU/CSU und FDP ernüchtert erkennen, dass eine auf demokratischen Traditionen basierende SPD der bessere Oppositionspartner ist als eine populistische Linke.
Genossen, nun sagt was,
Ihr
Thomas E. Beier
Verantwortlicher Redakteur
Stichwörter
Lesermeinungen (0)
Weitere Artikel-
Daniela Kolbe zur neuen Vorsitzenden des DGB Sachsen gewählt
Görlitz, 25. Januar 2026. Rund 100 Delegierte der acht DGB-Gewerkschaften in Sachsen haben am g...
-
Lausitz wird erstes Net Zero Valley Europas
Görlitz, 21. Dezember 2025. In Cottbus/Chóśebuz haben die Wirtschaftsminister Sachs...
-
Görlitzer Wärmeplanung geht in die Beteiligungsphase
Görlitz, 26. November 2025. Die Stadt Görlitz hat den Entwurf des Abschlussberichts zur ko...
-
Görlitzer Deklaration: Kommunale Zusammenarbeit im Weimarer Dreieck
Görlitz, 23. Oktober 2025. Der Europaausschuss des Deutschen Städte- und Gemeindebundes (D...
-
Doppelhaushalt des Landkreises Görlitz genehmigt – mit Auflagen
Görlitz, 17. September 2025. Die Landesdirektion Sachsen hat die Doppelhaushaltssatzung des Lan...
- Quelle: /TEB | Fotos: /BeierMedia.de
- Erstellt am 27.09.2009 - 20:53Uhr | Zuletzt geändert am 12.10.2021 - 11:35Uhr
Seite drucken
