Neueste Lesermeinungen

Lesermeinungen geben nicht unbedingt die Auffassung der Redaktion, sondern die persönliche Auffassung der Verfasser wieder. Die Redaktion behält sich das Recht zu sinnwahrender Kürzung vor.

Hr./Fr. Weber vom 19.11.2009

Von Herr Mann am 20.11.2009 zu Stadträte aller Fraktionen, vereinigt Euch!

Hallo Frau/Herr Weber,

Selbst wäre der Mann

Von Weber am 20.11.2009 zu Stadträte aller Fraktionen, vereinigt Euch!

Werter Herr Mann,

Diese Antwort ist falsch, W.

Von Kurt Serafinowicz am 20.11.2009 zu Stadträte aller Fraktionen, vereinigt Euch!

Zorn Gottes, entlade Dich über den unbelehrbaren Weber, der andere Bürger zum Antwort schreiben auffordert, selbst aber nicht in der Lage ist, auf Fragen zu antworten.

Zum Wohle der Stadt

Von Herr Mann am 19.11.2009 zu Stadträte aller Fraktionen, vereinigt Euch!

In der Stadtratssitzung vom 29.10.09 fordert die "Große Fraktion" noch vor Sitzungsbeginn, den Punkt Kinderbetreuungsplan nach hinten zu verlegen, weil (Zitat): "die Stadthalle ist uns wichtiger." Auch die Linke und die Bündnissgrünen können dem nur zustimmen ... zum Wohle der Stadt!

Für den Zorn Gottes noch mal langsamer...

Von Weber am 19.11.2009 zu Stadträte aller Fraktionen, vereinigt Euch!

Werter Herr Zorn Gottes,

Wahlen und Herr Weber

Von Zorn Gottes am 18.11.2009 zu Stadträte aller Fraktionen, vereinigt Euch!

Sorry, aber Herr Weber lebt echt auf einem anderen Stern.

Erneuerung von Heizkesseln

Von Hermann Schwiebert am 17.11.2009 zu Weiter Abwrackprämie für Heizkessel

Eine sehr gute Maßnahme, den regionalen Handwerkern sowie Eigentümern gleichermaßen zu helfen.

Wahl aus gutem Grund geheim

Von Ernst am 17.11.2009 zu Stadträte aller Fraktionen, vereinigt Euch!

Geheime Wahlen gibt es aus gutem Grund, nämlich damit die Stadträte ihrem Gewissen folgen können und sich nicht jedesmal für ihre Stimmabgabe öffentlich rechtfertigen (bzw. zerfetzen lassen) müssen.

Herr Weber und "Offene Wahl"

Von Kathrin Mühle am 17.11.2009 zu Stadträte aller Fraktionen, vereinigt Euch!

Dann hätte es ja wohl mindestens einen Stadtrat gegeben, der nicht für eine offene Wahl gestimmt hat und deshalb wurde die Wahl nichtöffentlich durchführt - so wie es auch im Zusammenhang mit anderen Entscheidungen bereits mehrfach getan wurde.